dafa娱乐场网页版-dafa娱乐场入口-dafa娱乐场网页登录

dafa娱乐场网页版国际馆电子游戏大全做到公平、公开、公正,dafa娱乐场入口可谓是吸引了无数人的广泛关注和参与,dafa娱乐场网页登录是英国伦敦的老牌娱乐公司了,dafa娱乐场网页版游戏平台天天返水周周送彩金

股东要求小扎卸任Facebook董事长?门都没有

dafa娱乐场网页版

股东要求小扎卸任Facebook董事长?门都没有
今天是Facebook的2020年度股东大会,扎克伯格率九人董事会在线直面股东,答复投资者就公司事务和办理提出的质疑和质询,评论他们提出的各项方案。当然,也有一些让扎克伯格尴尬的提案,其间之一便是要求他辞去董事长职位。提出这一要求的是一些颇有影响力的组织投资者,其间包含持有28亿美元财物的Trillium财物办理公司、纽约市退休基金、伊利诺伊、宾州等四个州的财务主管等。这也不是组织投资者第一次要求扎克伯格辞去职务了。曩昔四年的每次股东大会,总有一些组织投资者不给扎克伯格体面,以各种公司办理丑闻为由要求扎克伯格下台和改组董事会。而Trillium财物办理公司便是其间最为活跃的逼宫推动者之一。年年提,年年否,否完持续提。当然,这也要怪Facebook一向都没有摆脱过各种丑闻。维护用户隐私晦气、卷进美国政治推举,雇人抹黑竞争对手,遭受反垄断查询,等等等等。Facebook每一次爆出负面,都会有组织投资者再次逼宫扎克伯格。上个月Facebook刚刚和美国监管部门达到共同,付出高达50亿美元的天价罚金,就用户数据走漏一事达到宽和。这些投资者除了呼吁扎克伯格卸职董事长之外,还要求Facebook改组董事会,选用独立董事长结构。Trillium在向美国证券交易委员会提交的文件中着重,他们仅仅不期望扎克伯格担任董事长,而不是要求扎克伯格辞去CEO职位,更不是要求他脱离董事会。这些组织投资者当然不想扎克伯格辞去CEO职位,由于那必然会导致Facebook股价大跌,也意味着这些投资者的持股价值缩水。那他们为什么要扎克伯格辞去董事长座位呢?他们实际上想要的是改组董事会,让扎克伯格得到更多的监督和压力,防止Facebook未来再次由于事务丑闻遭受监管费事。建立独立的董事长,能够削减利益冲突,有用监督扎克伯格,给Facebook的公司办理施加压力。考虑到本年是大选之年,Facebook简直毫无疑问会成为政治斗争和言论争斗的漩涡中心,而扎克伯格却不乐意抛弃政治广告。前Facebook安全主管斯塔姆斯(Alex Stamos)上一年直接标明,扎克伯格在公司权利太大了,他需求得到约束。“他应该延聘一位CEO,向Facebook表里标明公司文明有必要发生变化。”但这是不可能的,由于扎克伯格不赞同。Facebook的董事会有九席,曩昔一年更换了五名成员,现在有四名女人董事。加州政府上一年出台法令,要求加州上市公司董事会在2020年有必要有两位女人董事。跟着曩昔一年三名女人董事的参加,Facebook直接把加州的政治正确规范提升了一倍。在九人董事会中,扎克伯格和COO桑德伯格是公司高管,马克·安德森(Marc Andreessen)和彼得·蒂尔(Peter Thiel)是前期投资者,这四人是董事会铁打成员。而其他五人都是曩昔一年才参加的。PayPal高档副总裁阿尔丰德(Peggy Alford)上一年参加董事会。而Dropbox CEO休斯敦(Andrew Houston)、前美国财政部副部长基米特(Robert Kimmit)、前麦肯锡董事基尔菲(Nancy Killefer)和雅诗兰黛CFO特拉维斯(Tracey Travis)都是本年3月才参加Facebook的。本年3月,2018年才参加Facebook董事会的前美国运通董事长契尔诺(Kenneth Chenault)忽然离任,听说他和其他几位独立董事、扎克伯格就Facebook渠道的政治内容呈现了不合,因此才会挑选离去。组织投资者们忧虑在几位独立董事脱离之后,Facebook董事会愈加没有了操控效果,变成了扎克伯格的“朋友圈”,要么是和他利益颇深的投资者,要么是和他私交颇深的职业高管。其间,阿尔丰德之前便是扎克伯格配偶基金会的CEO。值得一提的是,谷歌、微软、苹果、甲骨文、英特尔、高通等其他科技巨子,都不是CEO兼任董事长职位。只要亚马逊和Facebook相同,开创人贝佐斯兼任董事长、CEO和总裁职位。尽管组织投资者们呼声不断,Facebook仍是直接否决了这一提案(便是被扎克伯格否了)。Facebook标明,“咱们董事会信任公司开创人和控股股东扎克伯格兼任CEO和董事长是最有用率的领导形式。公司董事会在现在的结构下工作有用,现在董事会结构供给了恰到的监督维护。”实际上,要求扎克伯格卸职董事长的呼声得到了很多人的支撑。上一年Trillium的这一提案甚至得到了68%的Facebook A类股股东支撑,但仍是然并卵。由于扎克伯格自己不乐意就没有人能够逼他。68%的A类股股东支撑又怎样,那也只相当于不到20%的投票权,而扎克伯格一个人就具有60%的投票权,一票就能否决。Facebook开创人兼董事长兼CEO,看看扎克伯格的头衔就知道,这个交际网络巨子现已和他个人完全绑定,也牢牢地掌控在他手中。任何应战扎克伯格操控权的主意都是白费的,由于他有超级投票权。即便是Facebook董事会都对立他,也没有任何含义,况且董事会里大部分都是他的坚决支撑者。尽管扎克伯格只持有Facebook不到20%的股票,但他的投票权却高达60%。这是由于他持有Facebook 29.3%的A类股和88.1%的B类股,而数量不多的B类股却具有1股抵10票的超级投票权。假如加上老友所持股票,扎克伯格实际上持有Facebook超越七成的投票权。在这方面,扎克伯格无疑要感谢Facebook首任总裁肖恩·帕克(Sean Parker)。由于帕克阅历过被自己兴办的公司踢出局的沉痛阅历,所以他从Facebook开端融资就协助扎克伯格牢牢把公司操控权捏在手中。开始的五人董事会中,扎克伯格和帕克占有了两席。而当2012年Facebook上市之前,扎克伯格设置了AB类股结构和超级投票权,给了自己60%的投票权。给投资者的情绪很清晰:这家公司结构便是这样,我一个人说了算,你们买不买股票,那是你们自己的工作。当然,其时买的人现在都赚了至少五倍。这种超级投票权的AB类股结构并不新鲜,在美国有着悠长的前史,默多克宗族甚至持有新闻集团一切的投票权。不过,越来越多的科技公司现在都会设置这种结构,确保开创人能够长时间操控公司,不会由于组织股东的逼宫,而被逼甩手甚至被踢出局。实际上Alphabet股票结构更为杂乱,共有ABC三类股票,C类股甚至底子没有投票权。谷歌两位开创人持有Alphabet 51.2%的投票权,加上施密特的话,三人投票权超越60%。这意味着他们具有一票否决权,公司的任何调整变化都有必要得到这几位的允许赞同。与此类似的是,刘强东持有京东78.5%的投票权。除非他自己想卸职,不然没人能够让刘强东甩手。现在纳斯达克上市公司中,大约有10%的公司设置了AB类股。值得一提的是,马斯克在特斯拉并没有超级投票权。他的方位完全来自于对公司的影响力,假如哪天马斯克呈现严重丑闻,那么他在20%的投票权并不足以确保他的方位。此前他就由于私自宣告私有化,被SEC处分辞去了特斯拉董事长职位。投资者们当然会对这种一人说了算的AB类股结构不满,他们想要一股一票的平等权利。但每次要求改组董事会的提案都会被开创人一票否决。曩昔几年的Alphabet股东大会,两位联合开创人也和扎克伯格相同,断然拒绝了股东们提出的改组董事会的提案。投票权紧握在手,谁会和自己过不去?Facebook董事、闻名危险投资者马克·安德森也是AB类股结构的拥护者。在他看来,尽管并不是一切开创人都能做好CEO,但在硅谷科技职业,绝大多数巨大的公司都是由开创人长时间掌控的。苹果在逼走乔布斯之后阅历了不断下滑甚至濒临破产,直到迎回乔布斯之后才重现活力,甚至登上巅峰。Uber开创人卡拉尼克(Travis Kalanick)的出局也给开创人们敲响了警钟。卡拉尼克也从前持有Uber高达40%的投票权,也从前操控了Uber董事会。但Uber在上市之前不断遭受丑闻,组织投资者们合力强逼卡拉尼克退让:改组董事会,约束投票权,卸职CEO,脱离董事会,最终完全出局。上一年年末,卡拉尼克简直清仓了所持的Uber一切股权,脱离了Uber董事会,像乔布斯在1985年相同毅然告别了自己兴办的公司。这家公司,再也与他毫无瓜葛。作者最新文章中概股危机中的万达体育:十亿净利仍是死生破局?05-2812:53生鲜电商8年轮回05-2812:52拼多多:谁来直播05-2812:48相关文章逼宫也没用!脸书股东提议小扎卸职董事长等提议未经过Facebook宣告将数字钱包“Calibra”更名为“Novi”从头界说早出晚归,Facebook正在想象未来的工作情形用了AB股,开创人为何没有操控权?掉进投资人挖的大坑里了!Amazon世界电商寡头方位危如累卵?脸书携手Shopify掀起职业新变局

Tagged ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注